데이터를 불러오는 중입니다. 잠시만 기다려주세요.
  • HOME > 법률
  • 등록 : 2024-12-19 14:29:45

    수정 : 2026-09-04 14:39:24

[속보] 대법, 한화생명 ‘재직자 조건’ 정기상여금 통상임금성 인정한 원심 확정…"고정성 법리 폐기"

2024-12-19 14:29:45



[속보] 대법, 한화생명 ‘재직자 조건’ 정기상여금 통상임금성 인정한 원심 확정…"고정성 법리 폐기"
사건번호 : 회원전용 서비스입니다.
[2025년 1월호 vol.0]
  • 장바구니에 담기
  • 프린트
  • 작은글씨
  • 큰글씨
판례행정해석
기사와 관련된 판례·행정해석 전문은 구독 회원 전용으로 제공됩니다.
전문 확인을 원하시면 구독을 신청해주세요.
  • ▲서울 영등포구 한화생명 본사(사진=뉴시스)
     
    대법원 전원합의체는 19일 한화생명보험 전ㆍ현직 근로자들이 회사를 상대로 낸 임금 소송 상고심에서 근로자 측이 승소한 원심을 확정했다. 대법원은 2013년 전원합의체가 통상임금 판단 기준으로 제시한 고정성 개념이 법상 근거가 없는 기준이라며 이를 폐기했다.
     
    원심은 재직자 조건이 붙은 정기상여금이 통상임금에서 제외된다는 회사의 주장에 대해 재직자 조건이 무효에 해당하고 정기상여금의 고정성이 인정된다며 통상임금에 해당한다고 판단했다.
     
    대법원은 원심을 확정하며 2013년 대법원 전원합의체가 통상임금 판단 기준으로 제시한 고정성을 판단 기준으로 볼 수 없다고 법리를 변경했다. 대법원은 "고정성은 근로관계 법령 어디에도 근거를 찾을 수 없어 통상임금 판단 기준이 될 수 없다"며 "재직자 조건이 붙은 정기상여금은 정기적, 일률적으로 근로자에게 지급돼 통상임금에 해당한다"고 판단했다.
      
    이재헌 기자 jh59@elabor.co.kr
    • 회원가입 및 로그인을 하시면 노동법률이 제공하는 더 많은 정보를 보실 수 있습니다.

    • 로그인

    이재헌

     기자

    목록보기 버튼

    법률 LIST

      • 1

        중처법 첫 양형기준 마련…실효성 있는 재발 방지책 마련 ‘급선무’

      • 2

        인용 vs 기각, 노란봉투법 집행정지 무엇이 판단 갈랐나

      • 3

        하청 노조 파업에 원청 직원 투입 가능?…노란봉투법 ‘대체근로’ 공방

      • 4

        한전 해외근무수당, ‘포괄약정’ 유효에도…법원 “기본ㆍ가산수당은 통상임금”

      • 5

        ‘연차 발생 전날’ 퇴직했어도…대법 “연차 미사용수당 청구 가능”

      • 6

        ‘20일간 병원장실 점거’ 전남대병원 노조 간부들, 대법서 벌금형 확정

      • 7

        [단독] 지자체장 승인 없는 지방의료원 ‘수당’은 무효?…전합 판단 나온다

      • 8

        부산도시공사, ‘다면평가’로 승진 탈락시켜…법원 “객관성 떨어져” 제동

      • 9

        대법 “징계사유 일부 부정돼도 비위 무겁다면 징계 정당”

      • 10

        폐광 후 ‘진폐 합병증’ 발현…대법 “요양 신청 없었어도 재해위로금 지급”

    제보 및 기사문의

    - 이동희 기자
    • 광고, 제보
    • (02)2231-2463, 이메일:dhlee@elabor.co.kr
    • 구독
    • (02)2231-7293